＜ネタバレなしの映画評＞ねこのひたい～絵日記室『ＡＬＷＡＹＳ～三丁目の夕日』

　～ネタバレなしでも、読めばガッカリ～

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--(--) --:--:--|
スポンサー広告|
コメント(-)|
トラックバック(-)|

『ＡＬＷＡＹＳ～三丁目の夕日』

新聞の映画上映時間案内欄は、映画のタイトルが縮められて表記されていることが多いんですけど、今作の場合「オールウェイズ」なんて略されてるもんだから、判りにくくてしようがないったらありゃしない。

昭和３３年の古きよき日本を舞台に、家族の触れ合いを描いた心温まる人情ドラマ。

いつもお世話になってる「yahoo!ムービー」からの引用です。
yahoo!さんのことですから、はたしてこれが今作を簡素に言い表しているとは思えませんけど。

今作で繰り広げられる数々のエピソードは、ほんのり温かく、時にホロ苦く、いずれも涙腺をゆるませるような優しさに包まれています。同じ１１月５日に封切られた『ＴＡＫＥＳＨＩＳ’』が、時系列の混乱やシュールな展開が施されて不条理で難解でなんとも形容しづらかったのに比べ、今作はyahoo!さんが「人情ドラマ」とひとことで言い表しているようにわかりやすい物語になっています。
が、こちらの想像の域を超えない、というより、なんだかいつかどこかで見聞きしたような、カビの生えたような挿話ばかり。それを最新のＣＧ技術を駆使したＶＦＸと組み合わせた点が目新しいと言えばホメコトバですが、それで挿話のカビ臭さを誤魔化しているとも言えます。

だから今作がつまらない、ということではありません。

実は、あえて『ＴＡＫＥＳＨＩＳ’』を引き合いに出したのには理由があります。
今作が描いた昭和３０年代は北野監督が幼少期を過ごした頃ですし、しかも舞台はまさしく北野監督が育ったのと同じ東京下町です。どこかに三丁目の「たけしくん」がいてもおかしくない。
また、舞台が大阪だったら『血と骨』の金俊平のような「たけしくん」がいてもおかしくない。

ところが、そうした北野武的人物がそこに存在しないことで、今作の「夕日町三丁目」は成立しています。
言い換えるなら、昭和３０年代の日本によく似ているし、「上野」だの「高円寺」だの「東京タワー」だの、その周囲には確かに「東京」が存在しますが、「夕日町三丁目」そのものは異次元の世界なのかもしれません。『嵐を呼ぶモーレツ！大人帝国の逆襲』の２０世紀博会場、あるいは『コープス・ブライド』で描かれた死後の世界、と言ってもいいかもしれません。

しかも、今作のほとんどのエピソードは「夕日町三丁目」の中でしか起こりません。それはまるで、ある人物の脳内だけでエピソードが繰り広げられていた『ＴＡＫＥＳＨＩＳ’』と同じです。
つまり、三丁目の路地から民家の屋根を越えられるほど自由であるはずのカメラでさえ路面電車の走る大通りまでしか出てゆかないオープニングの長廻しが象徴しているように、外界とは異質な町なんです。それは、路面電車が何度も映りますが、ただ走るばかりでほとんど停車せず、もし停止してもほとんど人は乗り降りしないことからもわかります。
だから、それを知っている人たちは、誤って町を抜け出したせいでおウチに帰れなくなってしまった一平と淳之介たちをいくら心配しても、決して町の外へ出てまで探そうとはしません(そういえば、子供たちがどしゃ降り雨で身動きとれずに橋の欄干に座っていたときも、異世界である「夕日町三丁目」に雨は降っていなかった気がします)。
また、買い物をするために、町の外へと出るようなこともしません。だから堤真一演ずる鈴木モータースがテレビや冷蔵庫を買ったときも、荷台の付いた自動車を所有していても、わざわざ配達してもらうのです。

唯一の例外は、その経歴、そして今回の役柄から「寅さん」を彷彿とさせる吉岡秀隆演ずる茶川竜之介です。
「寅さん」と同じく自分自身がトラブルメイカーだということにあまり自覚はありませんが、全国をさすらうテキヤとは違って「夕日町三丁目」で小売業を営む定住定職者である彼は、ある目的のために、どこをどうやって辿り着いたのかはわかりませんが、ゴジラに破壊されもした時計塔のある和光ビルでそれとわかる銀座を、ゲタ履きで闊歩し、易々と夕日町へ生還します。
確かに彼自身は無事戻れはしましたが、それを契機に彼の周囲の人間が次々と町を離れざるを得なくなるわけです。

青森という外界から鈴木モータースで働くために「夕日町三丁目」へとやってきた六子は、その法則にすぐ気付きます。
こんなことを書くと非国民ではないかと憂国の士からお叱りを受けるかもしれませんが、原作の漫画は読んだことがありません。なので堀北真希演ずる六子は、もしかしたら原作では男の子なのではないか？というのもあくまで憶測です。憶測ですが、ほぼ確信してます。もし男の子でなければ、映画のために創作された人物でしょう。
なぜなら、薬師丸ひろ子も小雪も決して悪くはないのですが、『ジュブナイル』と『リターナー』の鈴木杏に相当する役柄ではないからです。
もしかしたら山崎貴監督の今後の作品御用達になるやもしれぬ堀北真希ですが、話を戻して、彼女が頑なに故郷の青森へ帰りたがらないのは、その法則のためです。

以下、少々ネタバレになりますが、鈴木モータースに説得されて彼女は故郷へ、つまり町の外へ出るわけです。

「人情ドラマ」という色眼鏡を外して、六子のその軌跡だけを辿ると、ある人物が町にやって来ることで始まりその町を去ることで終わるわけで、まるである種の「西部劇」のようです。
前作『リターナー』にもその構造はありましたが、法則の非常さに徹しきれず、ややセンチメンタルに流れたきらいがありました。
今作は、物語上では六子は「夕日町三丁目」に戻ってくることを匂わせていますが、描写としてはあくまで町を離れてゆくところで踏みとどまっています。

自分も含めてその時代に生まれていない人たちですら「いつか見た懐かしい光景」なんて思うのは、テレビあたりに植えつけられた「偽ノスタルジー」に拠る部分が大きいんでしょうけど、それを巧みに利用して不条理な「町」の物語を忍び込ませている今作は、ある意味『ＴＡＫＥＳＨＩＳ’』と同じくらい難解なのかもしれません。って、ある意味がどんな意味だかは知りませんけど。

ところで、六子ひとりに町を離れるリスクを負わせるわけにはゆかぬとばかりに、彼女をとともに動車に乗った鈴木モータース一家も町を出ます。
青森へと向かう彼女を乗せた列車を見送ったあと、鈴木一家は東京タワーを遥かに眺める土手から沈む夕日を見つめます。
「この夕日は明日、あさって、５０年後もきっと綺麗だよ！」なんて、泣かせるセリフですけどよく考えたら、そりゃ夕日は変わらないけどそれが照らす風景もそれを見る人の心も綺麗かどうかわかったもんじゃないしそもそも人が生き延びてるかもわかったもんじゃない、なんて皮肉なことよりも、それを眺めてるのは「夕日町三丁目」ではないわけで、「さあ、帰るぞ」なんて言ってますけど、本当に帰れるのかどうか心配です。

12月2日追記：この記事に「鈴木モータース」と書かれてますが、いろんな方の記事を読んでるうちに正しくは「鈴木オート」だと判明しました。以前住んでたところの隣に「鈴木モータース」ってのが実在したので、それとゴッチャになったようです。自戒の意味も込めて、敢えて訂正はしませんので、ツッコミもしちゃダメですよ。

さて、ここでいきなりですがクイズです。
問１：サンタの正体は？
　Ａ．サタン
　Ｂ．アクマ
　Ｃ．タクマ

正解はこちらに。

問２：怪獣映画にも欠かせないアイテムの東京タワー。その東京タワーを『ガメラ～大怪獣空中決戦』で破壊したのは？
　Ａ．自衛隊
　Ｂ．ギャオス
　Ｃ．ガメラ

正解はこちらに。

◆この記事にガッカリした方はランキングに清き一票あるいはこちらに怒りの一票を◆

« 了見の狭い輩 | ホーム | 【映画の日】 »

面白い

これは「裏から見た夕日町三丁目」と題して、SF作品を同監督に作ってもらうのがベストでしょうね～
原作のエピソードにはタイムマシンとかテレポートなんてのもあったような気がします（ただ夢落ち）けど、それをも考えていたのかもしれませんね。
六子が帰ってくるには、堤真一が自衛隊から略奪したF1戦闘機で東京タワーを壊しながら、三丁目に辿りつくしか方法はないのかもしれません。

2005/11/29(火) 17:54:39 |
URL |
kossy #YaTS71PM
[ 編集]

書きあがりを待っておりました（笑）
まちがいなく堀北真希は御用達です。
確かに西部劇の形をもった愛の表現だと、にらさんのを読んで確信しました。
で、この映画はおすきでしたか？

2005/11/29(火) 18:22:57 |
URL |
foo #-
[ 編集]

ＴＢありがとうございます。

僕は単純な人間なのでかなりこの作品に惹かれましたが、にらさんの感想も新鮮で面白かったです。
こちらからもＴＢ返させてもらいました。

2005/11/29(火) 22:37:12 |
URL |
ふくちゃん #-
[ 編集]

あたり

お久しぶりです。
「チャリチョコ」以来のTB失礼します。
六子ちゃんのポジションはやはり男の子だったみたいですね。
僕も鑑賞中にあれ？と思い、
というかこれはどうも原作は男くさいぞ、と、
だって普通、自動車整備に工員として就くのは男じゃね？と、
映画館から帰って調べてみると、そのようでした。
いやでもしかし、にらさんが立てた法則には脱帽です。
「あ、ほんとだ」と膝を叩きました。

2005/11/29(火) 23:05:23 |
URL |
現象 #nl2TgjRk
[ 編集]

アカの他人のみなさま

コメントありがとうございます。

現象さま
現実的には、ロクちゃんが女の子ってのは、リアリティがないんですけど、あのポジションと堀北真希ちゃんの屈託のなさのおかげで、映画ならではのリアリティがありましたよね。

ふくちゃんさま
同じくこの作品に心惹かれた自分ですが、頭が悪いので単純とか複雑とかよくわかりませんけど、ふくちゃんさまが優しいお方だということはよくわかりました。

fooさま
お待ちどうさまでした(笑)。
この作品、もちろん大好きです。
大好きなんですけど、堀北真希ちゃんに対する山崎監督の愛と同様、かなり屈折しているかもしれません、って山崎監督の知り合いが読んだらどうしよう。

kossyさま
あるいは、夕日町３丁目が宇宙空間をさすらっちゃうとか。いろんな惑星に漂着するたび、茶川さんがそこの女性と恋に落ちちゃうとか(笑)。
この作品、確かに設定は過去なんですけど、雑踏につきものの路上のゴミやタバコの吸殻がまったく見当たらないせいか、なぜか近未来的なものも感じました。

2005/11/30(水) 17:54:00 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

そういえば・・・
リターナの監督さんでしたっけ！？
ＣＧは邦画としてはけっこうよく出来ていたし。
私は鈴木モーター一家は、無事に家にたどりついたと思います（笑）

2005/11/30(水) 20:37:40 |
URL |
えふ #4A9T8td.
[ 編集]

コメントいただきありがとうございました。なんかおほめの言葉嬉しかったです。
たいした人間ではないんですけど。

にらさんも脱力系といいつつ、あのような「感動的」コメントはタダモノではないのでは？

ブログを通じて感動の輪を広げていければと思っていますので、何かネタがありましたら教えて下さいね。
今後も宜しくお願いします。

2005/11/30(水) 22:18:43 |
URL |
「感動創造」 #-
[ 編集]

なるほど！

TB＆コメントありがとうございました！
雨については、なるほどその通りだな～と思いました。そう考えると確かに異空間っぽいですね。

2005/11/30(水) 23:50:03 |
URL |
マチ #-
[ 編集]

　ＴＢありがとうございますm(_ _)m

　まず、ＴＯＰのイラストで大爆笑！
ガメラ（特撮）好きには、たまらない
コメントです♪（モスラでも可）

　映画の内容は、シンプルなのに、何
故こんなに感動させられちまったのか。
懐かしい風景と温かい人々、今ではす
っかり失われたモノがそこに存在した
からなのかなぁ～。

　夕日は普遍的だケド、それを浴びる
風景はガラリと変わってしまいました
よねｗ

2005/12/01(木) 12:19:11 |
URL |
たましょく #H84T0CS.
[ 編集]

なるほどー。

簡単にのめり込んでしまう、単純なヤツですが（自分）、なぜか、えー、これでいいのかぁ？　と思っていました。でも、どうしてそう思ったのか、わからなかったのですが…。
こちらを拝見して、もやもやがかなり払拭されました。ありがとうございます。『～大人帝国…』を思い出すあたり、さすがですね。路面電車が、『千と千尋』に出てきた水の上も走る電車のように見えたのは、あながち自分がおかしいわけではなかったのかな、と。

2005/12/01(木) 13:51:39 |
URL |
あかん隊 #t50BOgd.
[ 編集]

トラバありがとうございます＾＾

夕日に吼えるギャオス、いいですね～
鈴木オートゴジラと対決させたいです。

既にご存知かと思いますが･･･
ご推察のとおり、六ちゃんは原作では男の子です。他にも茶川さんが若返っていたり、淳之介がメガネかけてなかったり、原作とテイストが変わっています。しかし、一平ちゃんのおかあさん（薬師丸さん）は漫画から抜け出てきたかのようです（笑）そのまんま！！

hakapyonは３回観にいきました。
二回目は昭和世代どまんなかの母を連れていきました。さて母の反応やいかに？
こたえはトラバで･･･

2005/12/01(木) 14:26:02 |
URL |
hakapyon #-
[ 編集]

TBありがとうございました

こんにちは♪
ギャオス、超かわいいです！
イラストいつも楽しませていただいています。
この映画の別角度での（？）見方をさせていただき感心しました～。
みんながヤラれまくった理由がここに！

2005/12/01(木) 16:47:44 |
URL |
ミチ #0eCMEFRs
[ 編集]

新人ながら

こんばんわ♪ＴＢ有難うございました♪

六子を演じた堀北真希。地元青森県人として彼女の発声は評価に値するほど素晴らしいものでした♪まだまだ新人の女優さんですがこれからが期待できますし、もしかしたらこの映画を機に、山崎監督作品常連の女優さんになるかもしれませんね♪

2005/12/01(木) 17:15:10 |
URL |
メビウス #mQop/nM.
[ 編集]

TBありがとうございました。

素晴らしいレビューですね。
私も『男はつらいよ』を思い出しながら
「作者の心の中の町」とまでは考えましたが、
そこに六さん（原作では男です）を絡めての
町への出入りというところまでの考えには及びませんでした。
いやあ、読み応えありました。

2005/12/01(木) 18:22:21 |
URL |
えい #3ObD7mQw
[ 編集]

虚構の昭和

TBありがとうございました。
見事な考察ですね。
確かに六子さんは原作では男でした。
正確には原作の六さんには妹がいて、映画の六子は兄妹を合体させてるんですけどね。
同様にヒロミも原作の二つのキャラクターを合体させています。
この映画は原作をベースにして、山崎監督が思い描いた理想の昭和に現在を投影しているのでしょうね。
私は人情物に見せかけた大特撮ファンタジーと受け取りました。

2005/12/01(木) 19:04:36 |
URL |
ノラネコ #xHucOE.I
[ 編集]

凄いの一言

ＴＢありがとうございました。
イラスト、最高です＾＾これを楽しみにしてますよ
漫画のほうは読んでみましたか？ｗ
法則か…凄い考察力ですね。単なる内容と言うより監督や製作者の心理構造に肉迫している感じで、推理小説を読んでいるような気がしました。面白かったです。

2005/12/01(木) 19:50:37 |
URL |
COO #VhNaT.1s
[ 編集]

ＴＢありがとうございました

興味深く読ませていただきました。
昭和３０年代をちょこっと知る者としては、昔の街の狭さは、本当に狭かった。車なんか、滅多に通らない。まず車がない。自転車だって、そう簡単に手に入る代物でもありませんでした。隣の町に行くのも、ものすごい冒険だったような気がしました。
小さいときから、ひょいと車に乗って、どこにでも行ける今では、その狭い街というのは、分からないかもしれないですね。街から出るというのは、ものすごいハレのこと。そんな感じでした、昔は。

2005/12/01(木) 21:05:25 |
URL |
sakurai #8zie0QSw
[ 編集]

TBありがとうございました。
青森ロクちゃんは、今後、山崎監督のご用達になるのですか・・・
そういえば、「リターナー」の杏ちゃんも、ほっぺたが赤かったです。
ウチの親（昭和30年代に小学生だった年代）が観にいったみたいですけど、単純に「マンガやねえ。オモロかった」と言ってましたよ。非常に健全で的を得た見方をしている・・・と、我が親ながら感心しました。

2005/12/01(木) 22:56:58 |
URL |
RIN #-
[ 編集]

なるほど！

TBありがとうございました。
すごく面白い考察、なるほど！と読ませていただきました。
まぁ、それはわかってはいても、ああいう人情味溢れる世界に憧れる部分が、自分の中では
感動に繋がっているんでしょう。たぶん。

2005/12/01(木) 23:10:49 |
URL |
kino #01r4NFe2
[ 編集]

ご訪問＆ＴＢありがとうございます

わたしもやられちゃったクチです。
作り物だとわかっていても泣いちゃいましたから。
独自の批評おもしろいですね。
他の人の感想を見ると映画がひと味違って楽しめそうです。ＴＢさせていただきます。

2005/12/02(金) 01:07:45 |
URL |
ふとんちっと #-
[ 編集]

再び、アカの他人のみなさまへ

ホントにありがとうございます。

ふとんちっとさま
涙もろいくせに負けず嫌いのせいか、「ヤラレター」って思うほど、涙を悟られないようなこと書いてしまいます。

kinoさま
人情味って、愛と同じで、与えられるんじゃなくて与えるものだと思ってます。それを今風にボランティアだのセクハラだのって言い換えちゃうから、押し付けに感じられるのかもしれないですね・・・って、ストーカー的ＴＢするような身で、こんなこと書くと怒られそうです。

ＲＩＮさま
健全に一歩どころか百歩も及ばぬ身です。
ですけど、「マンガやねえ」って思ってしまい、さらに「オモロかった」って思っちゃって、本当に申し訳ありません。

sakuraiさま
昭和３０年に一歩及ばぬ身です。
ですけど、地方に住み、いまだに県庁所在地に出かけるときにはドギマギしてしまうだけでなく、近所の映画館に行くときでさえハレの気持ちですから、それは痛いくらいわかるつもりです。
ですけど、今作が日本だけの特権的ノスタルジーではなく、汎世界的ファンタジーとして通用するんだとなんとか書き留めたかったんです。
ですけど、それには程遠い結果になってしまい、申し訳ありません。

ＣＯＯさま
推理小説ですか。
ならば淳之介役の須賀健太クンに、その謎を解いてもらえば「まさかのミステリー」・・・って、それって、日テレ(笑)。

ノラネコさま
＞理想の昭和
そこから「あり得たかもしれない平成」とは考えたくないですよね。
特撮に頼らない人情だって、今でもいっぱい転がってるぜ、って。

えいさま
なんで、３丁目に居を構えているわけではない、いわば部外者のロクちゃんで始まって、ロクちゃんで終わるのかな、って思ったのが運の尽きでした。

メビウスさま
真希ちゃんと山崎監督には、次回はぜひ外国語の作品に挑戦してもらいたいもんです。
青森弁をマスターできるなら、英語なんてチョロいチョロい(笑)。

ミチさま
だって、別角度にしないと、「感動しました」以外のコトバが思い浮かばないんです。

hakapyonさま
３回も！
こちらの細部の記憶違いは目をつむってくださいね(笑)。
ＶＳギャオスでは、間違いなく鈴木ゴジラが勝ちます。なにしろ夏に岡田くんの『フライ・ダディ･フライ』特訓受けてますし、師である岡田くんは『東京タワー』のプロですから。

あかん隊さま
３丁目の人たちに比べて、あの路面電車の乗客たちの生気のなさはただごとではありません。
とはいえ、あれはふたりの子供の主観で、外の世界がとても恐ろしいものに映っていただけなのかもしれないですね。

たましょくさま
失われたモノ・・・でも、完全には失ってなかったよ、って５０年後のヤツらに言いたいですね。
だからって、失われたモノを取り戻すために、ギャオスやレギオンやアメリカ軍や堤真一に、焦土にされたくはないんですけど(笑)。

マチさま
あれが夏だったら局地的豪雨って解釈もできそうですけど。
でも、冬の雨だからこそあの二人が寒そうで、心が締めつけられますよね。

感動想像さま
感動に不慣れで、風邪に拭かれた洗濯物を見ただけで感動してすぐ泣いちゃう傾向にあるので、あまり感動的なネタは持ち合わせていませんけど、何かの折には協力させてください。

えふさま
そうですよね。きっと帰れたはずです。
用意周到な奥さんが、きっと旦那さんの上着の袖にお守りの地図を縫い込んでくれてます。

2005/12/02(金) 01:52:32 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

ぷぷぷ。
なんともまぁイカした記事ですこと(^o^)
さすが先生です。
こんな発想を抱きもしませんでした。
ギャオスは出ないんですね。
画像も冴えてますぞ(^o^)／

2005/12/02(金) 16:31:03 |
URL |
こっちゃん #TyqeI/Mo
[ 編集]

はじめまして、こんばんは。
トラックバック＆コメントありがとうございました。

にらさんのちょっと違った視点からの感想はホントに参考になりました。
この映画に関してはどの方もベタ誉めなので、にらさんの意見は新鮮でした。

2005/12/02(金) 20:51:18 |
URL |
マイコ #-
[ 編集]

はじめまして！

TBありがとうございます。
こちらの記事を拝見していて、「トゥルーマン・ショウ」を思い出しました。
この映画の持つドラマ性は好きなのですが、確かに住民の皆さん、フィクショナルな感じがしましたね。

2005/12/02(金) 22:23:19 |
URL |
Ken #-
[ 編集]

TBありがとうございます。

今朝のニュースで、堤さんが助演男優賞・薬師丸さんが助演女優賞を受賞していましたよね。うれしいです。

2005/12/02(金) 23:52:00 |
URL |
lyu #-
[ 編集]

コメントありがとうございました。
かつてバブル期以前に「たけしくんハイ！」がテレビドラマになってましたよね。その後バブルがやってきて我々は浮かれた。この数珠つなぎが今また起ころうとしているように思えるのはわたくしだけでしょうか？「たけしくんハイ！」に感動したポイントってこの映画の「泣き」に共通する気がします。ということは日本人ってだいぶ前から「病んでた」ってことなんです、多分。
ま、この映画を見て「六本木ヒルズ」ではなく「道徳的」な生活に観客が憧れることを願うばかりです。

2005/12/03(土) 03:05:02 |
URL |
まつさん #-
[ 編集]

あの頃から

夕日は何一つとして変わっていないんですよね。
でも人も時代もずいぶん変わってしまったみたいで・・・
あの頃を知らないながら寂しい感じもします。
あんな日本もあったんだなぁと羨ましくもとても温かい映画でしたね

2005/12/03(土) 11:48:01 |
URL |
ななな #-
[ 編集]

今回は

映画館で見ましたからね！
誰からも、文句は言われないでしょう。

2005/12/05(月) 03:49:24 |
URL |
猫姫少佐現品限り #-
[ 編集]

できてない

できてない東京タワーっていうのもすごいなあ、ってそれは結構どきどきしました。
そうだよなあ。
前からあるわけじゃなかったんだもんなあ、って。
そのときの日本の人たちの「元気だすぞ！」「こんなすごいもんあるんだぞ！」っていう、気持ちの象徴だったのでしょうねえ・・・

・・・どうでもいいですが、
なによりもあなたのＨＮがツボです（笑
コメントありがとうございました。

2005/12/06(火) 10:54:35 |
URL |
しまりす #-
[ 編集]

雨！

どしゃぶりの雨なのに鈴木オートのところは降っていなかった・・・ということに、にらさんの記事を読んで気づきました（遅いって）。セーターのツギ当ての中にお札が入っていて、「洗濯しても大丈夫だったのかな」というところに気がいっていたものですから。
ＴＢがえしとコメントありがとうございました。

2005/12/06(火) 22:26:16 |
URL |
km_achin #-
[ 編集]

三度、アカの他人の皆さまへ

km_achinさま
セーターって、おウチでは洗濯せず、クリーニング屋さんにだすんです。でも、ツギアテするほどボロの場合は、クリーニングではなく、ほどいて毛糸にもどして、他のもの編み直すんです。
だから、あのお守りは大丈夫なんですよ。

しまりすさま
ちなみに、ウチの子供は「みにら」といいます。

猫姫さま
さっそく文句言わせて頂きに参りました(笑)。

なななさま
いつの時代も「いまどきの若いもんは」って人がいます、それに「隣の芝は青く見える」もんですよ(笑)。

まつさんさま
やや趣旨は違うんですけど、「もっといい未来を目指していた昭和３３年を描いた映画。それを見て今よりよかった過去へノスタルジーを馳せる観客。その二つのベクトルがぶつかるところって・・・あ、バブル期？(笑)
」ってたいむさんの記事にコメントを書かせて頂いたのを思い出しました。

lyuさま
受賞とは、おめでたい。
でも、堤さん、『フライ・ダディ～』の主演では取れなかったのか。それとも、あれも含めて、助演？

Kenさま
『トゥルーマンショー』というより『ダーク・シティ』が念頭に浮かんでしまい、「あの東京タワーは、宇宙人が夜な夜な念力パワーで建築している」って思い込みそうになったとき、「ところで念力パワーなんていまどき使うかしら？」と気付いたおかげで、今回の記事が書けました。

マイコさま
みなさん絶賛ですね。
ひとりくらい「目が腐った」とか「死ぬほどつまらなくて死んだ」って人がいないものかしら。あ、死んだ人は記事が書けませんね。

こっちゃんさま
誤字を発見しました。
「なんともまぁイカ」に続く一文字目が「れ」ではなく「し」になってますよ。

2005/12/07(水) 10:42:29 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

こんばんわ～

コメント＆ＴＢありがとうございます！
監督も淳之介くんの演技プランには驚かされたと言ってました！まだ１０歳くらいなのに半端じゃない仕事量こなしてますよねー。。。それもびっくりです
また遊びに来まーす

2005/12/08(木) 00:17:10 |
URL |
リオ #-
[ 編集]

TBありがとうございました。

異次元世界、わかっちゃいるけどはまりました。ファンタジー好きなものですから。
どこか主体的に感動している自分がいた。

2005/12/08(木) 00:54:42 |
URL |
トネン #-
[ 編集]

実相寺

原作マンガにも、たまに怖い話の回があったり、不条理の回あったりしてました。当然ですが、一平は永遠に○年生です。
実相寺ここにもキてたんですね！
恐れ入りました！！

2005/12/08(木) 20:08:24 |
URL |
aq99 #-
[ 編集]

三丁目の北野くん

こんにちは。

確かに、ここに北野君がいてもおかしくないですね。
が、歳は、もしかしてもう六子ぐらいになってるかもしれないですね。
この町を出たら帰ってこれない・・。
ミステリアスで面白いですね。

2005/12/09(金) 00:39:08 |
URL |
toe #uqhLHKYI
[ 編集]

にらさんの視点は独特で面白いです。

街から外にほとんどでないのは、セットか予算の関係かと単純に思ってましたが、しっかり考えてあったんですね。

2005/12/09(金) 03:12:04 |
URL |
たかゆき #-
[ 編集]

最後の、アカの他人のみなさま

たかゆきさま
あの町そのものが主役だったのかもしれません。
だから、外へ一歩出るとＣＧだらけの世界(笑)。

toeさま
調べてみました。
北野君は昭和22年生まれで、33年だと11歳の小学高学年。なので、ロクちゃんと一平君の中間ってとこです。

aq99さま
実相寺＋三丁目＝春日部市、ってことで、詳細は『クレヨンしんちゃん～
嵐を呼ぶモーレツ！大人帝国の逆襲』をご参照ください。

トネンさま
自分も感動して、涙を流した主体です。

リオさま
演技プラン！
こちとら、この歳で生涯プランどころか今度の休日の予定すら立てられない「スカ」だってぇのに。

2005/12/09(金) 12:17:32 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

コメント有り難うございます。

記事に書かれている他の映画を見ていないので、良くはわかりませんが、映画としての観点からの掘り下げがとても面白く読ませて頂きました。
背負ってきた生き様や、得てきた知識、そして住んでいる世界により、見方たが全く違ってしまう。
それが映画だったり、文学だったりする訳ですが、それらを知る手だては、なかなか難しい物ですが、それをいとも簡単に行えてしまう。
ブログのＴＢって、本当に良い物ですね。

2005/12/12(月) 11:47:02 |
URL |
fujimino #-
[ 編集]

はじめまして

ものすごい考察力ですね！感嘆とともにTBさせていただきます。
私は本作を観ているあいだ、次から次へ出てくる涙と鼻水で、なにも考えられなくなってしまいましたので…。
言われてみると、三丁目には虚構の町の要素が詰まっていますね。参考になりました～。

2005/12/18(日) 02:04:00 |
URL |
chatelaine #-
[ 編集]

こんにちは

原作ではなぜ六ちゃんが男の子だと思うんでしょうか?＞＞もし男の子でなければ、映画のために創作された人物でしょう。
なぜなら、薬師丸ひろ子も小雪も決して悪くはないのですが、『ジュブナイル』と『リターナー』の鈴木杏に相当する役柄ではないからです。
とかかれていらっしゃいますが、どういう意味でしょう？理解力が乏しくてすみません。

2005/12/27(火) 10:08:06 |
URL |
さる #RdrASfiE
[ 編集]

”さる”さま

物語上のキャラクターと、それを演じる役者について、ゴッチャになった稚屈な記述で申し訳ありません。

まず、「なぜ六ちゃんが男の子だと思うのか」について。
六ちゃんの立場ではなく鈴木オートの立場として、自動車修理工場に整備士として女の子を雇用することは、昭和３３年の当時でも実際にあり得たかもしれませんが、「いつかどこかで見聞きしたような」挿話やキャラクターで構築された今作の世界では、むしろ男の子のほうが自然だと思えました。それゆえ、原作では男の子だと邪推したわけです。

次に、なぜ「映画のために創作された人物」と思ったか。
山崎監督の旧作では、鈴木杏が演じた１０代の少女が重要な役回りでしたから、今作でもそれに相当する少女がいるはずだ、と見る前から思い込んでいました（もちろん、それは、悪しき既成概念であります）。堀北真希がそれに相当する人物かな、というのは、見ている最中では、あくまでおぼろげな雑感でした。
見終えてから登場した主要な女優さんを思い返すと、薬師丸ひろ子も小雪も、もちろんもたいまさこも、それに相当する役柄ではない。やはり、堀北真希が今作における「鈴木杏」なんだと確信したわけです。
しかしながら、鈴木家のエピソードに六ちゃんが「雇用」以外で絡むのがケーキのエピソードしか無いわけで、しかもそれは鈴木家の息子でも置き換え可能なエピソードです。
物語の構造も六ちゃんが夕日町にやって来て去るまで（一時帰郷ですが）に設定されているわけで、だとしたら、彼女の存在は映画と原作を繋ぐ橋なのかもしれない、つまり、橋渡し役として映画オリジナルに創作された人物かもしれない、と思ったわけです。

これで、少しお判りいただけたでしょうか。

と、ここまで書いて読み直すと、やっぱりキャラと役者をごっちゃにしてるなぁ(笑)・・・ところで、”さる”さま、あなたはだあれ？

2005/12/30(金) 02:11:11 |
URL |
にら #lcbXb0/Q
[ 編集]

お返事ありがとうございました。とってもよくわかりました。なるほど、確かに男の子のほうが自然ですね。六ちゃんというキャラは、話に直接大きな影響を与える為でなく「つなぐ」ためにでてきたんですね。ここまで考えられるなんてすごい！
オールウェイズの公式ホームページで３丁目を体験できるところがあるのですが、まだ見てない時点でそれをやってみると「えっ？町これだけ？」と思ったんです。で、ここの考察をよんでとても納得しました。ああ、そういうことだったのかー、と。
素敵な考察ありがとうございます。

2005/12/30(金) 12:20:40 |
URL |
さる #-
[ 編集]

TBありがとうございました。

「ＴＡＫＥＳＨＩＳ’」と似ている面があるんですね～
私は「ＴＡＫＥＳＨＩＳ’」を観ていないのでDVD化されれば観てみたいと思います(^^)

2006/01/06(金) 21:48:20 |
URL |
Ky'z #xwHVJmBg
[ 編集]

たけしさんの故郷と三丁目はかなり地域差があります
三丁目の小学生の大半は高校大学まで行って当然という感じでした
たけしさんのあたりはそうでなかった
今でも学力問題で都立名門校で差別されてます

2006/01/07(土) 05:52:45 |
URL |
Setagayan #-
[ 編集]

Ky'sさま

あくまで、構造上の類似で、物語は全く別物ですから(笑)。

てなわけで、コメントありがとうございました。

2006/01/07(土) 22:34:37 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

setagayanさま

ご指摘ありがとうございます。
「東京」という、世界的に見れば「ある国の首都」とひと括りにされるであろう地域に存在するらしい詳細なヒエラルキーはなんとなくわかりました。

しかし、その「地域差」や「学力問題」が、今作にどう影響を及ぼしているのかまでは、都立名門校の方には無条件で差別されるであろう「田舎者」にはあまりよくわからなかったので、お手数でなければご指導頂ければ幸いです。

てなわけで、三丁目ってフィクションだという信念は譲りませんが、とりあえず謙って、コメントありがとうございました。

2006/01/07(土) 23:45:33 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

舞舞さま

ギャオさんとは別人です。

お恥ずかしい話ですが、パソコンが前世紀のものなので、映画の公式ＨＰにアクセスするにはあまりに能力に事欠くため、滅多に見たことがないんです。

2006/01/07(土) 23:51:47 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

TBさせて頂きます。

はじめまして、TBさせて頂きます。
確かに観ていた時には気が付きませんでしたが、
三丁目だけが別次元に思えてきました。

2006/01/08(日) 11:54:09 |
URL |
出田(nao) #-
[ 編集]

出田(nao)さま

『キング・コング』の場合は現実の１９３３年ではないフィクションだと割り切って楽しまれる方が多いんですけど、今作は「あの当時の日本は」とか「それに比べて現代の日本は」なんて現実とフィクションの見分けがつかなくなる人が多いようですね。
夕日町３丁目もドクロ島も、沈む夕日は同じなのに(笑)。

てなわけで、遅れ馳せながら、コメントありがとうございました。

2006/01/12(木) 15:51:08 |
URL |
にら(管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

TBさせていただきました。

遅くなりましたが…（すみません。）。

先日観ましたが、いまだに余韻を引きずっています。

2006/01/16(月) 14:09:14 |
URL |
いずみちゃん #-
[ 編集]

いずみちゃんさま

いえいえ、ＴＢ頂けるだけでも、こちらは嬉しいですから。

余韻に浸って、フラリと３丁目に行くときは、焼き鳥を忘れずに(笑)。

2006/01/16(月) 17:23:28 |
URL |
にら(管理タヌキ) #lcbXb0/Q
[ 編集]

本当にガッカリ記事ですね

普通のコメント記事すぎてびっくりしました。
プロットや構造なんてどんなものでも似てるところ見つけれるのはあたりまえすぎ。音楽のメロディが似てると言う批評と同じなのでは。そんな誰でも言えそうな分かりきった意見よりも、個人的に何を感じたかを聞いてみたいかも。世界の狭さの話もマンガでも何でも同じなのでは、単にどこにフォーカスしてるかの違い、、、
か、今と昔では、生活行動範囲の違いもあったのでは？特に子供の生活範囲は今に比べたら全然近所という狭い範囲に決まってるじぢぁないですか。
なんだかがっかりさせられたのでそのことをこちらもお伝えしたく書いちゃいました。まあ気が向いたら、で気持ちとしては何を感じたのか、なーんにも感じなかったのかは教えてほしいかもー！

2006/01/22(日) 01:03:17 |
URL |
だいず眼鏡 #-
[ 編集]

だいず眼鏡さま

こんな普通の記事にガッカリどころかびっくりまでして頂いて、光栄です。

個人的に何を感じたのかを知られるのが恥ずかしいからこんな普通のふざけた記事を書いている、と賢明なだいず眼鏡さまならお察し頂けることと思いますが、せっかくのご質問に不義理しても申し訳ないので、個人的に感じたことを述べますと、頂いたコメントよりも今作のほうが心揺さぶられました。

それはさておき、だいず眼鏡さまがこんな普通の記事に感じたことは何となく察しがつきましたが、今作に対してどう感じたのかは頭が悪くて察することが出来ないので、気持ちが鎮まった頃にお教え下さいね。

その時、コメントの普通ではない誤字の訂正もして頂けると嬉しいです。

2006/01/22(日) 03:29:16 |
URL |
にら(普通すぎる管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

こんばんわ♪

いつもコメントありがとうです。
この作品の凄いところは、
この時代の人には、実体験に近い郷愁を
若い世代には、こういう時代があったんですよ、
と（作られたノスタルジーを含め）納得・感動
させる、力を持っているところだと思います。

六郎のキャスティングには深い意味は感じませんが…。
大人の事情ではないでしょうか（笑）

2006/06/12(月) 18:09:48 |
URL |
耕作 #-
[ 編集]

目が腐ったとまではいいませんが、テーマパークに行って本当に涙でぐしゅぐしゅになるひとがいるとはびっくりした、というのが、DVDレンタルで見た後の正直な感想でした。
ひねくれもんではないつもりですが、皆さん、ちょっとばかし安くないでしょうか？？

で、にらさんの感想を読んでちょっとすっとしました。

2006/06/20(火) 20:33:29 |
URL |
ノヴ #-
[ 編集]

おじゃまします。

おじゃまします。
吉岡秀隆に対して苦手意識が強く、ピエール瀧に対し特別な思いを抱く（ウソ）、ピロＥＫです。
吉岡秀隆への苦手意識と、この映画の前評判の高さから、期待しすぎて“普通”という感想しか抱けなかった私。
期待させ過ぎられるのも考えモノです。

>怪獣映画にも欠かせないアイテムの東京タワー

東京タワーって、たしか蛾の幼虫にも巣を作られちゃいますねぇ。

では、またきます。