＜ネタバレなしの映画評＞ねこのひたい～絵日記室『トゥモロー・ワールド』

　～ネタバレなしでも、読めばガッカリ～

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--(--) --:--:--|
スポンサー広告|
コメント(-)|
トラックバック(-)|

『トゥモロー・ワールド』

通話料＝０円(*1)

出生率＝０％(*2)

(*1…２００６年現在。同一電話会社の携帯電話との通話のみが、ゴールドプランに加入して月額基本料金９６００円を払いさえすれば無料です)
(*2…２０２７年現在。東京は崩壊して測定不能のため、イギリス国内のみの数値となります)

２０２７年。我々人類にはすでに１８年間も子供が誕生していない。このままでは、そう遠くない日、地球を引き継ぐ者はすべて地上から消え去ってしまう！
　国家的事業に従事するセオは、人類の未来はおろか、自分の将来すら興味のない絶望を生きる男。しかし、彼は人類存続に関わる重要な鍵（キー）に接触する運命にあることを、まだ知らない…。（ｇｏｏより無断引用した「あらすじ」）

厚生労働省の発表による２００５年の期間合計特殊出生率が１．２５と過去最低となった日本にとって、今作に描かれた恐ろしいほんの少し先の未来がまったくの絵空事とは思えませんなんて憂いてるフリをする暇があったら子作りに励めばいいのに、と向井亜紀さんが読んだら激怒しそうなことを思わせてくれるという意味で、今作は「社会派ＳＦ作品」と呼べるかもしれませんが、そんなひねくれた見方をする人はまずいないでしょう。
それでは今作はなにかというと、例えば、『ラストラン／殺しの一匹狼』や『ガントレット』や『ミッドナイト・ラン』、北野監督の『菊次郎の夏』、最近では（『ガントレット』からのインスパイアがあったと思われる）『１６ブロック』等々と同じ、「ある人をＡ地点からＢ地点へ送り届ける」それだけの作品です。
それだけ、ってミもフタもない書き方ではありますが、決して貶しているわけではありません。

黒地に白い文字のオープニング・クレジットののち、劇中で放送されているニュースという形で、人類に１８年間子供が誕生していないということ、そして、最後に産まれた、つまり人類最年少の少年が彼に罵られたファンによって殺されたことが説明されます。
カメラがパンするとそこが悲観に暮れた表情でそのニュースを見ている人で溢れたカフェであることがわかります。そこへ、人波を掻き分けるようにして今作の主人公クライヴ・オーウェンがやってきて、コーヒーでしょうか、紙幣と引き換えにフタ付きのペーパーカップを受け取るや、全人類にとっての悲劇には目もくれずに店の外へ出ます。カメラも彼を追い、店の外へ出ます。オーウェンは店から十数歩ほど離れた歩道端に設置された配電盤が収められているのでしょうか高さがみぞおち辺りまである四角い鉄製の箱の前に立ち止まり、手にしたカップを置き、フタを外し、コートの内側から酒瓶を取り出します。その間カメラは彼の背後を回り、彼を追い越します。酒瓶のフタをクルクルと外し、イギリスだから紅茶でしょうか、何か熱そうな飲み物の入った紙コップに琥珀色のアルコールを注ぐや、それを買ったカフェから轟音とともに爆煙と瓦礫が飛び散り、それにビックリするあまりカップを倒してしまいます。

思い出せる限り冒頭を文字で再現したのは、せっかく買ったコーヒーだか紅茶だかわからない飲み物を、爆発に驚いて一口も飲めずにこぼしてしまったにもかかわらず、文句を言いたくてもそのカフェは爆発で吹っ飛んじゃったので、文句どころかおかわりすら貰えないオーウェンって可哀想ということではなくて、この一連の出来事がカットなしのワンショット、長回しで撮影されていたからです。
冒頭の長回し、といえば、当ブログではオーソン・ウェルズの『黒い罠』ということに有無を言わせずなるわけです。しかし、あちらはショットの最初に時限爆弾をあるクルマにセットするところから見せて、ショットの持続がそのままサスペンスの持続になっています。
今作の爆発は観客に予告なしであり、それはサスペンスではなくサプライズです。むしろ爆弾の存在を観客に知らせずクルマに人が乗り込んでから爆発するまでをカットなしで撮った『シリアナ』に近い。とはいえ、クルーニーが手前に歩いてくる時間が必要以上に長いため、これは背後で何か起きるかもしれないと観客に悟られてしまう『シリアナ』の芸のなさに比べ、今作はペーパーカップという小道具でオーウェンに観客の注目を持続させることで、よりサプライズが強調されており、しかも、オーウェンが朝っぱらから酒を飲むような人物であるという説明にもなっています。

さて、そんなオーウェンは次のショットで勤務先へ到着しています。少年の死を悼んで泣く同僚らを尻目に、上司の部屋へと行き「少年の死がショックで仕事が手につかないから、今日は帰ります」と、観客にはあからさまにわかるウソをつきます。
電車に乗り帰路につくオーウェン。車内に設置されたテレビに映し出される広報ＣＭにより、イギリス以外の先進国がほぼ壊滅したことと、その難民がイギリスに押し寄せていること、政府は彼らを排除したがっていることがわかります。電車を降りると、武装した警官が威並ぶ駅のホームには鉄条網が張り巡らされ、その外には難民とおぼしき人々がへばりついています。
改札を抜けたオーウェンを、蓬髪ヒゲもじゃでいったい誰だか判らないけどよく見たらマイケル・ケインが出迎えます。
ケインのクルマで郊外にある彼の家へ行き、そこでふたりが交わす会話から、現政権に抵抗する反政府組織が存在することがわかります。

ここまでで、今作において世界がどうなっているのか、淡々としつつもほとんど示されるわけです。

ケインとのシークエンスの次、翌朝でしょうか、出勤途中のオーウェンは覆面の男たちにいきなり拉致されます。そして、彼の元妻であり反政府組織のリーダー格でもあるジュリアン・ムーアに引き合わされます。
そして、彼らがある人物を移送しようとしていることをオーウェンと観客は知ることになり、ついにと言いますか早々にと言いますか、物語は動き始めます。

いつになく、映画の進行に沿った記述をしてしまいました。
というのも、全体の１／４程度でそこに辿り付く映画が、主人公が移送に関わるまで全体の半分近いかなりの枚数を費やしているらしい原作の小説とは似て非なるものであるからです。
世界観はほぼ同じです。しかし、配置された人物はかなり手が加えられたり別の役割にされているようです。
原作の主人公は、多くの人と語り合うのですが、その都度逡巡し、なかなか行動に出られない人物のようです。映画の主人公はあまり多くを語らないところは違いますが、逡巡し、すぐ行動に出られないところは似ています。しかし、彼を取り巻く状況は、どうしても彼が行動せざるを得ないように改変されています。冷静に考えればその状況から逃げちゃえばいいんですけど、クライヴ・オーウェンの顔には、そういうツッコミを忘れさせる説得力があります。もちろん、映画が進むにつれて状況はどんどん陰惨になってゆき、逃げたくても逃げられないようになるんですけど。

それが決定的になるのが、オーウェンとジュリアンがピンポン玉のキャッチをしているといきなり襲撃されるシークエンスです。
狭い車内を縦横無尽にカメラが移動した挙句、最後はいつの間にか走行中のクルマからカメラだけが外に出てしまう、という、いったいどうやって撮ったんだ？もしかして、走行しているかのように見せかけて実はセット内での撮影したクルマに、外の風景をスクリーンプロセスかＣＧで合成させてるだけなのか？とにかく、唖然とするほかない脅威の長回しによるワンショットです。チラシに書かれているクライマックスの８分に及ぶ長回しも確かにスゴイにはスゴイんですけど、こちらの長回しほど見ていて困惑させられるようなことはありません。
こんなショットを撮った撮影のエマニエル・ルベツキを呼び出して、背後から襲いかかり黒い布袋を頭に被せて拉致し、拷問にかけてでも撮影方法を自白させたい、と審査員たちが嫉妬したのか、今作はヴェネチア映画祭で技術功労賞を受賞しています。

そのショットを境に、「ある人をＡ地点からＢ地点へ送り届ける」地獄の逃避行の火蓋が切って落とされます。
原作には主人公ら登場人物の過去、国家と個人、政府と反政府組織、といったことがもっと詳細に書かれているらしいのですが、映画ではその辺りが極力抑えられています。
また、逃避行の過程で何人ものいわくありげで魅力的な人物を登場させていますが、あっけないほど即物的に登場させ、過去をペラペラ喋りだしたらイヤだなと思う間もなく使い捨てるように退場させ、その人物を深く描写することはありません。
唯一の例外は、マイケル・ケインですが、そんな彼ですら、その顔すら本人なのか判別しがたいくらい遠くからのロングショットで退場させられます。前述のように、もともとマイケル・ケインだとすぐにはわからない風体なのに、です。

脚本も書いたアルフォンソ・キュアロン監督が、とにかく「ある人をＡ地点からＢ地点へ送り届ける」それだけに集約させようとしているのは明らかです。
なので、カメラを常にクライヴ・オーウェンに寄り添わせ、彼が知りえる情報しか観客には与えません。それにより、反政府組織がいったいどんな組織なのか、とか、脇役たちの人物造形、とかを説明不足と言われるのを承知で敢えて意図的に削ぎ落としています。

今作に「もっともらしさ」を求めてはいけません。
クライマックスの長回しの前に、もうひとつ長回しがあります。
ここのワンショットは技術的にではなく物語のレベルで感動的な長回しなのですが、それを「もっともらしさ」で見てしまうと、医学的にあれはまずいだろう、とか、たったひとりで立ち向かったところで人類の存続の危機は生物学的に回避できないだろう、とか、ごくごくつまらないものに成り果ててしまいます。

ちょっとベタ褒めし過ぎましたが、これみよがしの技巧に走りすぎているところがやや鼻にも付く、この決定的に暗いイギリス映画を『ラストラン』と『ソイレントグリーン』の故リチャード・フライシャー監督が見たら、いったいなんと仰られるでしょうか。
それから『ラストラン』の撮影監督ズヴェン・ニクヴィストさんの感想も聞きたかったもんですが、惜しくも先日亡くなられてしまいましたので、謹んでご冥福をお祈りします。

ところで、クライヴ・オーウェンさんの足のサイズって幾つなのかしら？と思いつつクイズです。

問１：劇中、マイケル・ケインが栽培したマリファナを吸って咳き込むと、どうなる？
　Ａ．お酒に強くなる
　Ｂ．イチゴ味がする

正解はこちらのランキングサイトに。

問２：ジュリアン・ムーアといえば２代目クラリス捜査官。主人公を演じたクライヴ・オーウェンが、初代クラリスと共演したのは？
　Ａ．『インサイド・マン』
　Ｂ．『羊たちの沈黙』

正解はこちらのランキングサイトに。

◆こんな記事を読んで頂いたのに、さらにお願いするのも申し訳ない気持ちでいっぱいですけど、こちらのランキングに清き一票あるいはこちらに怒りの一票を◆

« 「パニック・フライト」 | ホーム | 『氷の微笑２』 »

こんにちは♪

通話料＝０円、出生率＝０％に笑ってしまいました､､､

2006/11/24(金) 16:03:26 |
URL |
ゆかりん #-
[ 編集]

撮影

にら様はどう考えても映画製作に携わってきた人のように思えてなりません。
「ある人をＡ地点からＢ地点へ送り届ける」というプロットはザ・ぼんちも使ってましたっけ？などと軽く思い出してみるのですが、2人ともそれぞれ活躍しているようなので、ホッとしていまいます。

2006/11/24(金) 16:36:02 |
URL |
kossy #YaTS71PM
[ 編集]

こんばんわ

イギリス人だけは指を引っ張ると屁がでるのでしょうか？
それとも未来の人間はみなそうなるのでしょうか？
あのシーンだけ謎でちょっと考えてしまいました。

2006/11/24(金) 17:32:37 |
URL |
ななな #7qDEbzaw
[ 編集]

襲撃されるがあの映画で一番ヤバかったです。
>イギリス人の指を引っぱると屁を出す
ユーモアとヒューマン、同じ語源ですが、ちゃんと使いこなしてるなぁと感じました。
TBありがとうございました。

2006/11/24(金) 17:49:20 |
URL |
とりこぷてら #9K64Lzaw
[ 編集]

コーヒーか紅茶か

冒頭の長廻しの、そこまでの説明をしてくれたのは、にらさんが初めてです。
な～んにも考えないで観ていて、あのいきなりの爆発に、
実は予告で観ていて「来るぞ、来るぞ」と思いながら、
椅子から飛び跳ねそうなくらいビックリしたわたしです（恥）
今ここで映像を見直しているような詳細な記述に頭が下がり、
よくぞわがブログにTBを下さったと、申し訳ない気持ちです・・・

2006/11/24(金) 17:50:54 |
URL |
悠雅 #-
[ 編集]

さすがです。

こんばんは。稚拙な当方へTBをありがとうございます。にらさんの記事やユーモアのセンスに唸ります。なるほどなぁ、とじっくり読ませていただきました。ありがとうございました。

2006/11/24(金) 19:21:58 |
URL |
あかん隊 #t50BOgd.
[ 編集]

通話料～～～。

(^o^)コ(^-^)ン(^0^)バ(^-^)ン(^0^)ハ
TB有難うございました★

冒頭、笑えますね～～でもって真面目に
レビューしてる～～(^.^)
長回し・・・お勉強になりましたです。
答え１は、Ｂ
２は、Ａですね＾＾　

2006/11/24(金) 19:24:27 |
URL |
とんちゃん #mQop/nM.
[ 編集]

爆発

にらさんこんばんわ♪ＴＢ有難うございました♪

要所要所で使われている長回しの映像にも驚きましたが、それ以上に冒頭でいきなりカフェが爆発するシーンにも驚き・・・と言うかマジビビリです。
爆発が起こるなんて予想もしていませんでしたし、本作の予告編も何も観ていなかったので、めちゃくちゃ気が緩んでました（汗
肩がビクッ！！と上がったのは絶対自分だけじゃないはずです

2006/11/24(金) 20:43:20 |
URL |
メビウス #mQop/nM.
[ 編集]

TB有難う御座いました。

こちらからもお返ししようと思いましたが、上手く行かないようですので、ご挨拶のみで失礼します。
クイズ２問とも出来たと思うんですが、映画検定受かるでしょうか？（笑）

2006/11/24(金) 21:26:13 |
URL |
マダムS #NkOZRVVI
[ 編集]

A地点からB地点へ送り届ける

にらさん、こんばんは。
私に言えるのは、A地点からB地点の距離は、おそらく「16ブロック以上」だということくらいでしょうか（笑）
そして、朝っぱらから飲んでいた酒の瓶が空っぽになったところで、酒継ぎ足すほどのアル中が、大事な酒を消毒アルコールに変換するとは思っても見ませんでしたｗ

2006/11/24(金) 22:51:11 |
URL |
たいむ #-
[ 編集]

ありがとうございます。

トラックバックありがとうございます。（http://www.yawarakacinema.com/cgi-def/admin/C-010/cinema/tdiary/index.rbのほうです。）
本家サイト（http://www.yawarakacinema.com/）も、よろしくお願いします。

2006/11/24(金) 23:24:11 |
URL |
やわらか映画～おすすめDVD～ #-
[ 編集]

記事解禁は確か昨日

おお、すごい人気ですね、ぞくぞくと集まってきましたね！
あの指のシーン、３連発はちょっと卑怯でした。
コーヒーは確かに、あっ・・・と思いましたが、それをツッコんだ人がいたとは・・

2006/11/25(土) 01:01:09 |
URL |
とらねこ #.zrSBkLk
[ 編集]

こんばんは☆
いつもながらにおもしろすぎレビューですね！
冒頭の長回し、私も「すごー！」って見入っていました。
しかしコーヒーショップに文句言うだなんて！!考えもしなかった～！

2006/11/25(土) 01:45:37 |
URL |
きらら #-
[ 編集]

こんにちは

久しぶりの骨太ＳＦ映画で大変満足でした。
ピンポン玉から始まる例のシーンは本当に怖かったですね。
それにしても一連の長撮りは一体どうやって撮影してるんでしょう？

2006/11/25(土) 07:55:00 |
URL |
えめきん #-
[ 編集]

にらさん　こんにちは！

良いですねぇ～！
いきなり某携帯会社の非難を受けた宣伝文句に類似したアピールが効いてます！
それと冒頭の「コーヒーこぼしちまったのに、どうしてくれるねん！」的な詳しい表現も好きですよ～、にらさん♪

2006/11/26(日) 18:26:26 |
URL |
なぎさ #-
[ 編集]

明日があるさの皆さま

◆なぎささま
好きだなんて告白されたらドキドキします。
なぎささままで、不謹慎な人間だと思われてしまうんじゃないかと、ドキドキ。

◆えめきんさま
かなりＣＧも使ってるようですけど、現場の段取りも複雑そうですよね。

◆とらねこさま、きららさま
あれを指摘したせいで、おふたりに「なんて不謹慎な輩だ」と思われてないか、心配です。

◆やわらか映画さま
なんといったらよいのか、こちらこそよろしくです。

◆たいむさま
靴は忘れても酒瓶だけは忘れない。
靴はお産の役に立ちませんもんね。

◆マダムＳさま
映画検定を受けようと思っている時点で、人間合格です。

◆メビウスさま
少なくとも、もうひとり肩がビクッとなった人を知ってます。
その名はクライヴ・オーウェンさん。

◆とんちゃんさま
お勉強だなんて畏れ多い。
当ブログの管理人こそ、もっと勉強しなくてはいけない人間です。

◆あかん隊さま
いい歳してちゃんとしたことが言えないので、ユーモアに頼らざるを得ないのが悩みの種です。

◆悠雅さま
予告にあのシーンありましたっけ？
あれ？今作の予告って見たっけ？
そんな記憶力に自信がないことだけは自信のある当ブログ管理人の書いた記事ですから、冒頭の再現文は間違いなく間違ってるはずです。

◆とりこぷてらさま
何ごとも不意打ちはイヤですよね。
驚かすなら事前に「今から驚かすよ」といってもらいたいもんです。
そしたらこちらも、相手の望む驚き方で応対できるってもんです。

◆なななさま
謎はあのシーンだけだなんて、尊敬してしまいます。
いっぱい謎はあったのに、とりあえずうっちゃって記事を書いた自分が恥ずかしい。
おまけに、指引っ張るとオナラが出る体質の自分が恥ずかしい。

◆kossyさま
携わってません。
こんなダメ人間が携わってたら、日本の映画はとっくに死滅してるはずです。

◆ゆかりんさま
どちらも当事者には、笑い事ではないようですけどね。

2006/11/27(月) 16:56:12 |
URL |
にら(明日はどこの管理人) #lcbXb0/Q
[ 編集]

　冒頭の爆破シーンまでで「現状」がわかりますよね。すごくうまいと思います。

　ただ・・・男か女かどっちのせいで、こどもができなくなったかがわからないのがなぁ・・・原作では「男」が種無しになったってことみたいですが（＾＾；

2006/12/01(金) 12:48:28 |
URL |
しんちゃん #-
[ 編集]

ブログにコメント＆TBありがとうございました。

こんにちは、jamsession123goです。
ブログにコメントありがとうございました。
カメラワークに関するレビューは勉強になりました。
通受けする映画のようですね。

2006/12/01(金) 19:56:58 |
URL |
jamsession123go #-
[ 編集]

こんばんは～！

ＴＢ＆コメントありがとうございました！
この映画、何もここまで大金かけて作る必要なかった気がします。
それこそ低予算でストイックに作りこんだ方が、
もっとイイ作品になっていたかも。
主要人物と思いしき人物が、
さっさと死んでいくので、
こんなのだったら無名の役者でもいいのでは？と思いました。
後半になるほど華がなくなって、地味でしたね～。